"Der var klasseforskel" - derfor vandt Sinner suverænt i Australian Open 2025

Årets første Grand Slam-turnering sluttede søndag, hvor det blev italienske Jannik Sinner, der snuppede trofæet med hjem for anden gang i træk med cifrene 6-3, 7-6(5), 6-3.

Nøglen til Sinners sejr lå ifølge tennisekspert, Thomas Skouboe, i returfasen.

- Jeg synes, at Sinner var skarp. Zverev vinder ikke særlig mange (point red.) bag sin første serv, i forhold til, hvad han normalt gør. I første sæt server han 81% første serv. Og alligevel ligger han kun i omkring 60% vundne bolde bag førsteserven. Det var en stor forskel. Og så havde han (Sinner red.) evne til at være bedre, når det var vigtigt.

Tennisekspert hos Eurosport, Michael Mortensen, påpeger i den sammenhæng, at Zvervevs taktik var for endimensionel.

- Jeg synes, at man kan klandre Zverev for, at han ikke prøver på noget mere. Det var meget enedimensionelt. Det var det samme spil hele vejen igennem. Han var ikke fremme ved nettet en eneste gang efter sin serv. Han prøver på ingenting. Han prøver ikke at komme lidt op i hovedet og bare vise eller udfordre sig selv.

Ifølge Thomas Skouboe evner Sinner at vende spillet til egne præmisser og holde hovedet koldt under hele kampen.

- Sinner er jo rolig. Det er så stille, roligt og afslappende. Jeg var ikke i tvivl undervejs i kampen om, at Sinner var klart den bedste.

På trods af, at Zverev har stået over for Sinner hele syv gange før, og vundet fire kampe deraf, var der alligevel en tydelig mangel i Zverevs teknik.

- Han var ikke i stand til at træde i karakter, når han havde muligheden. Mange af de bolde, hvor han var inde foran baglinjen i ingenmandsland, får han ikke skabt nok. Der er ikke nok tyngde og præcision, specielt i forhånden, hvor der kom mange fejl fra. Han manglede skarphed og kynisme i sit spil, siger Mortensen.

Dette var afgørende for kampens udfald, og Mortensen fremhæver en markant niveauforskel.

- Sinner var bedst i alle spilfacetter. Der var ikke noget at komme efter. Der var klasseforskel.

Tennisekspert Anders Haahr fremhæver, at Sinner har en stærkere forhånd end sin modstander, som gentagende laver uprovokerede fejl.

- Jeg synes virkelig, at den forhånd er tydelig. De spiller jo på en måde lidt ens, og så kan man se, hvor stor forskel, der er i forhånden. Han (Zverev red.) laver 45 uprovokerede fejl, hvor langt de fleste er fra forhåndsiden. Det virker som en grundteknisk forhånd, der skal bygges om.

Skal Zverev nogensinde vinde en Grand Slam-turnering, skal han og hans team kigge indad, fastslår Mortensen.

- Det var en kamp, han på ingen måde kan være tilfreds med. Når han laver evaluering med sin far og Mischa, er der virkelig nogle ting, som de kan pointere overfor ham, hvis han (Zverev red.) skal vinde en Grand Slam. Men de har jo lige så stor skyld i, at han ikke præsterer bedre i den kamp her.

- Taktikken, som han spillede efter, var miserabel, synes jeg.

Næste mulighed for en Grand Slam-sejr er ved Roland-Garros.

Danske Holger Rune måtte også vinke farvel efter fjerde runde i årets første Grand Slam mod Sinner, som besejrede Rune 3-1.